¡Hola, amigos del boxeo! Soy Memo Tellaeche, periodista independiente, y hoy quiero compartir con ustedes los hallazgos preliminares de mi investigación sobre la pelea del 15 de marzo de 2025 en Veracruz, entre Génesis López (Puerto Rico) y Madeleine Sarmiento (México). Lo que he descubierto hasta ahora apunta a serias irregularidades que necesitan ser investigadas.
¿Qué pasó en la pelea?
La pelea estelar de "Batalla de Colosos III", organizada por Diamond Promotions Boxing, terminó con una decisión mayoritaria a favor de Madeleine Sarmiento. Sin embargo, las tarjetas de los jueces fueron muy dispares: dos jueces dieron 59-55 a Sarmiento, mientras que el tercero dio 55-59 a López. ¿Cómo puede haber tanta diferencia en la misma pelea?
Irregularidades en el manejo del evento:
Rol ambiguo del Dr. Ignacio Salvador:
El Dr. Salvador, quien se identifica como médico y jefe de los servicios médicos, fue visto en el ring recogiendo las tarjetas de puntuación, una función que corresponde a un comisionado, no a un médico.
Además, emitió un documento declarando los fallos como "inapelables".
Pero cuando le pregunté, insistió en que "no es la persona indicada" para responder sobre el evento y que solo es médico. ¿Entonces quién era el comisionado oficial?
Falta de transparencia: El documento emitido por Salvador no incluye las tarjetas de puntuación revisadas ni los nombres de los jueces que supuestamente revisaron la pelea. Además, no está membretado ni avalado oficialmente, lo que pone en duda su legitimidad. ¿Por qué tanta opacidad?
¿Quién es el comisionado? Pregunté al Dr. Salvador quién es el comisionado de Veracruz, pero no respondió.
En un evento anterior (14 de diciembre de 2024), Salvador aparece como médico, pero no hay claridad sobre quién fue el comisionado en ese evento ni en el del 15 de marzo. ¿Es normal que no haya un comisionado oficial designado?
Falta de acceso al reglamento: Intenté buscar el reglamento de la Comisión de La Antigua, pero no es público, a diferencia de otras comisiones como la de Sonora. ¿Cómo pueden los promotores y peleadores defender sus derechos si no hay transparencia?
¿Qué dice la ley? Según los Artículos 70, 71 y 72 de la ley estatal, las comisiones de boxeo deben designar autoridades de honor e integridad, y cualquier persona sancionada tiene derecho a apelar ante un comité de honor y justicia. Pero, ¿existe este comité en la Comisión de La Antigua? ¿Quién lo preside? ¿Es independiente? Estas preguntas siguen sin respuesta.
Un llamado a la acción: Esta controversia no solo afecta a Génesis López y al promotor Daniel Aspiros, sino que pone en duda la integridad del boxeo en Veracruz.
Exijo a la Comisión de Box y Lucha Libre Profesional de La Antigua, Veracruz, y a la COMEBOX Nacional que:
Aclaren quién fue el comisionado oficial del evento.
Publiquen las tarjetas de puntuación revisadas y el proceso de revisión.
Expliquen por qué un médico estaba actuando como comisionado.
Hagan público su reglamento y la composición de su comité de honor y justicia.
¿Qué opinan ustedes? Amigos del boxeo, ¿creen que esta decisión fue justa? ¿Han visto irregularidades similares en otros eventos? Dejen sus comentarios y compartan esta publicación para que más personas se enteren. Juntos podemos exigir transparencia y justicia en nuestro deporte.
#Boxeo #Veracruz #Controversia #Transparencia #JusticiaEnElBoxeo
Comentarios
Publicar un comentario