Ir al contenido principal

David Picasso ¿Miedo a Inoue? ¿Efecto Cuéllar? Mi opinión por qué se canceló su pelea contra el nipón.

Hay ciertas contradicciones que no me cuadran aquí.

Ayer en el martes de café del WBC  David Picasso, comentó que no ha obtenido respuesta sobre su pelea con Inoue según por parte del lado de Inoue, Naoya Inoue sube a su cuenta de X que se prepara para su próximo compromiso el próximo 14 de junio en Las Vegas. Días antes había visto que Picasso decidió no pelear contra el nipón, sin embargo yo creo que hubo algo más y aquí les diré mi versión:

Primero, Inoue no decide, Picasso tampoco por lo que ninguno tuvo la culpa. Es incoherente decir "Me tuvo miedo" o le saca la vuelta" No, el boxeo y el dinero se entienden mas que nadie, y creo que al final a Bob Arum promotor de Top Rank fue el del miedo.

*Efecto Cuéllar...

La pelea contra Junto Nakatani dejó mucha crítica por la disparidad de niveles, seguro más de uno vio que esta ligó a la contienda entre el mexicano y la estrella japonesa, lo cuál hizo temer a la empresa norteamericana y optó mejor por decidir en no hacer ese combate, por qué se hicieron muchos comentarios negativos, la mayoría comparando que sería un caso similar y que no tenía posibilidad alguna de ganar por lo que vieron que no era un negocio muy redituable y sin contrato firmado, mejor optaron por romper. 

En si Cuéllar creo que se podría llevar el premio del culpable, su actuación hizo efecto en la promotora y dejó a su compatriota sin oportunidad.

Dejaré otros puntos a considerar.

Picasso no le tiene miedo, el boxeador vive se dedica a los golpes, y algunos de ellos depende su economía mientras están activos, es algo muy tonto decir que por temor a que lo noquee.

A Bob Arum no le conviene esto por qué Inoue es garantía de ventas en su país, pero en Estados Unidos no sabemos si tiene el mismo efecto por lo que no asegura el negocio.

En Estados Unidos no se cobra el mismo porcentaje de impuestos por ser extranjero en un sueldo que en Japón. Para traer a Inoue a USA debe ser caro, y para que deje ganancias que sean cubran sueldo de Inoue y números positivos para Arum, y le sumamos que tiene que pagar por sanción de cinturón, entre otros gastos.

Además que Picasso iba por la paga de su vida, algunos boxeadores leeran esto y les pregunto.

¿Estoy en lo correcto que miedo no es?

Vas depende la bolsa, agarras la pelea, contra un campeón con cuatro cinturones.

Por lo que creo que el impacto fue más monetario y fue una decisión que el negocio influyó.

No hubo miedo ni el otro esquivó, la decisión fue por motivos económicos. Bueno eso creo.

-Memo Tellaeche-

#inouepicasso

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Carmen Acevedo de la Torre: La “Malvada” que inspira a los que luchamos por el deporte mexicano

Por: Memo Tellaeche, activista en el boxeo mexicano Como activista en el boxeo mexicano, he visto de cerca las injusticias y los obstáculos que enfrentan nuestros deportistas debido a federaciones corruptas y sistemas que priorizan intereses personales sobre el bienestar de los atletas. Por eso, no puedo más que admirar la lucha infatigable de Carmen Acevedo de la Torre, una mujer que, con su tenacidad y valentía, está marcando un camino de esperanza para el atletismo mexicano. Conocida como “La Malvada” desde sus días como atleta juvenil en el Centro Deportivo Olímpico Mexicano (CDOM) en 1989, Carmen ha demostrado que su apodo no refleja malicia, sino una determinación inquebrantable para transformar el deporte que ama. (Foto de Carmen abordando a Sebastián Coe presidente de WA en 2022. Con recursos propios pago su viaje a Eugene, Oregón sede del mundial de Atletismo 2022) Carmen comenzó su carrera como lanzadora de martillo en 1990, acumulando 25 años de ex...

México viola la Carta Olímpica con eventos engañosos de la FMB, avalados por María José Alcalá y el COM.

Por Memo Tellaeche. Han pasado 54 días desde que el Comité Olímpico Internacional (COI) otorgó el reconocimiento provisional a World Boxing como la federación internacional encargada de regir el boxeo olímpico (26 de febrero de 2025), y México aún no ha completado su afiliación a este organismo, incumpliendo las directrices del COI. La Federación Mexicana de Boxeo (FMB), con el aparente respaldo del Comité Olímpico Mexicano (COM) y su presidenta, María José Alcalá, ha promovido eventos que violan las Reglas 8, 28 y 50 de la Carta Olímpica, como los Campeonatos Nacionales Élite Varonil y Femenil (20-27 de enero de 2025) y el Festival Olímpico de Boxeo 2025 (anunciado para el 30 de abril al 7 de mayo de 2025). El Festival Olímpico, presentado como un evento para seleccionar a los boxeadores que representarán a México en los Juegos Olímpicos de la Juventud, Dakar 2026, podría estar generando expectativas engañosas, ya que México no está alineado con las normas del COI, poniend...

CONTROVERSIA EN EL BOXEO DE VERACRUZ: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN LA COMISIÓN DE LA ANTIGUA?

¡Hola, amigos del boxeo! Soy Memo Tellaeche, periodista independiente, y hoy quiero compartir con ustedes los hallazgos preliminares de mi investigación sobre la pelea del 15 de marzo de 2025 en Veracruz, entre Génesis López (Puerto Rico) y Madeleine Sarmiento (México). Lo que he descubierto hasta ahora apunta a serias irregularidades que necesitan ser investigadas.  ¿Qué pasó en la pelea? La pelea estelar de "Batalla de Colosos III", organizada por Diamond Promotions Boxing, terminó con una decisión mayoritaria a favor de Madeleine Sarmiento. Sin embargo, las tarjetas de los jueces fueron muy dispares: dos jueces dieron 59-55 a Sarmiento, mientras que el tercero dio 55-59 a López. ¿Cómo puede haber tanta diferencia en la misma pelea?  Irregularidades en el manejo del evento: Rol ambiguo del Dr. Ignacio Salvador :  El Dr. Salvador, quien se identifica como médico y jefe de los servicios médicos, fue visto en el ring recogiendo las tarjetas de puntuación, una función que c...