Ir al contenido principal

El posible "Efecto Ngannou-Joshua" en un hipotético Taylor vs Rousey

El posible "Efecto Ngannou-Joshua" en un hipotético Taylor vs Rousey
El combate hipotético entre Katie Taylor y Ronda Rousey presenta paralelismos estructurales muy claros con el enfrentamiento que sostuvieron Anthony Joshua y Francis Ngannou en marzo de 2024, y que terminó con un nocaut devastador en el segundo asalto a favor del boxeador profesional.


El paralelismo competitivo es casi idéntico: Anthony Joshua y Katie Taylor comparten un origen común, ambos son medallistas olímpicos de boxeo (oro en Londres 2012 y oro en Londres 2012 respectivamente), con décadas de perfeccionamiento exclusivo en las reglas y la técnica del boxeo puro. Francis Ngannou y Ronda Rousey, por su parte, alcanzaron la condición de campeones mundiales absolutos en artes marciales mixtas (campeón lineal de peso pesado UFC y primera campeona femenina de UFC), dominando un deporte donde el striking es solo uno de varios componentes.

La brecha técnica es la misma en ambos casos: aunque tanto Ngannou como Rousey poseen un poder de golpeo reconocido y una resistencia probada en su disciplina original, ninguno de los dos ha competido profesionalmente bajo las reglas exclusivas del boxeo antes de sus respectivos cruces. Enfrente tendrían a dos de los mayores exponentes técnicos que ha producido el boxeo olímpico moderno.

El salto cualitativo entre ser campeón de MMA y enfrentarse a un élite del boxeo puro ha demostrado ser abismal en la práctica reciente: la precisión, el control de distancia, el juego de piernas y la gestión del ritmo de un boxeador olímpico de primer nivel neutralizan rápidamente las ventajas de potencia bruta cuando no existen clinch, derribos ni patadas que compensen la diferencia.

Escenario más probable: en un combate bajo reglas de boxeo profesional, Katie Taylor impondría su jab, su movimiento angular y su capacidad para encajar combinaciones limpias mientras Rousey intentaría cerrar distancia para descargar golpes amplios. 

El resultado más realista sería un knockdown temprano seguido de un nocaut técnico antes del cuarto asalto, replicando el desenlace visto en Joshua-Ngannou: un final aparatoso y contundente que pondría en evidencia, una vez más, la enorme distancia existente entre la especialización absoluta en boxeo y la adaptación desde las MMA.

En conclusión, los crossover de este tipo suelen venderse como eventos históricos cargados de incertidumbre, pero la evidencia competitiva reciente indica que, cuando las reglas son estrictamente de boxeo, la especialización olímpica y profesional prevalece de forma categórica y, en la mayoría de los casos, espectacularmente dolorosa para el representante de las artes marciales mixtas.

Memo Tellaeche

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Carmen Acevedo de la Torre: La “Malvada” que inspira a los que luchamos por el deporte mexicano

Por: Memo Tellaeche, activista en el boxeo mexicano Como activista en el boxeo mexicano, he visto de cerca las injusticias y los obstáculos que enfrentan nuestros deportistas debido a federaciones corruptas y sistemas que priorizan intereses personales sobre el bienestar de los atletas. Por eso, no puedo más que admirar la lucha infatigable de Carmen Acevedo de la Torre, una mujer que, con su tenacidad y valentía, está marcando un camino de esperanza para el atletismo mexicano. Conocida como “La Malvada” desde sus días como atleta juvenil en el Centro Deportivo Olímpico Mexicano (CDOM) en 1989, Carmen ha demostrado que su apodo no refleja malicia, sino una determinación inquebrantable para transformar el deporte que ama. (Foto de Carmen abordando a Sebastián Coe presidente de WA en 2022. Con recursos propios pago su viaje a Eugene, Oregón sede del mundial de Atletismo 2022) Carmen comenzó su carrera como lanzadora de martillo en 1990, acumulando 25 años de ex...

México viola la Carta Olímpica con eventos engañosos de la FMB, avalados por María José Alcalá y el COM.

Por Memo Tellaeche. Han pasado 54 días desde que el Comité Olímpico Internacional (COI) otorgó el reconocimiento provisional a World Boxing como la federación internacional encargada de regir el boxeo olímpico (26 de febrero de 2025), y México aún no ha completado su afiliación a este organismo, incumpliendo las directrices del COI. La Federación Mexicana de Boxeo (FMB), con el aparente respaldo del Comité Olímpico Mexicano (COM) y su presidenta, María José Alcalá, ha promovido eventos que violan las Reglas 8, 28 y 50 de la Carta Olímpica, como los Campeonatos Nacionales Élite Varonil y Femenil (20-27 de enero de 2025) y el Festival Olímpico de Boxeo 2025 (anunciado para el 30 de abril al 7 de mayo de 2025). El Festival Olímpico, presentado como un evento para seleccionar a los boxeadores que representarán a México en los Juegos Olímpicos de la Juventud, Dakar 2026, podría estar generando expectativas engañosas, ya que México no está alineado con las normas del COI, poniend...

CONTROVERSIA EN EL BOXEO DE VERACRUZ: ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN LA COMISIÓN DE LA ANTIGUA?

¡Hola, amigos del boxeo! Soy Memo Tellaeche, periodista independiente, y hoy quiero compartir con ustedes los hallazgos preliminares de mi investigación sobre la pelea del 15 de marzo de 2025 en Veracruz, entre Génesis López (Puerto Rico) y Madeleine Sarmiento (México). Lo que he descubierto hasta ahora apunta a serias irregularidades que necesitan ser investigadas.  ¿Qué pasó en la pelea? La pelea estelar de "Batalla de Colosos III", organizada por Diamond Promotions Boxing, terminó con una decisión mayoritaria a favor de Madeleine Sarmiento. Sin embargo, las tarjetas de los jueces fueron muy dispares: dos jueces dieron 59-55 a Sarmiento, mientras que el tercero dio 55-59 a López. ¿Cómo puede haber tanta diferencia en la misma pelea?  Irregularidades en el manejo del evento: Rol ambiguo del Dr. Ignacio Salvador :  El Dr. Salvador, quien se identifica como médico y jefe de los servicios médicos, fue visto en el ring recogiendo las tarjetas de puntuación, una función que c...