Valdrá la pena competir en los eventos de la IBA?

Valdrá la pena competir en los eventos de la IBA?

Tres aspectos que cualquier boxeador élite, entrenador o federación debería evaluar con seriedad antes de aceptar la invitación:

1. Incumplimiento recurrente en la entrega de premios  

Miriam “Pupi” Hernández obtuvo el quinto lugar en el Campeonato Mundial Femenino IBA 2024 (Serbia) y, según la tabla oficial, le correspondían 10 000 dólares. 

A la fecha no existe confirmación pública de que el premio haya sido entregado ni por la IBA ni por la Federación Mexicana de Boxeo.  

Casos similares se han reportado en boxeadoras de Marruecos (que posaron con carteles de 100 000 dólares sin evidencia posterior de pago), Cuba, Uzbekistán y varios países africanos. 

En torneos anteriores de la IBA también han surgido quejas documentadas de premios prometidos que nunca se materializaron o que llegaron con retrasos de meses e incluso años.

2. Riesgo elevado de daño neurológico acumulativo  

El formato de torneo concentrado (hasta cinco combates en menos de dos semanas) contra rivales de altísimo nivel incrementa de manera significativa la probabilidad de conmociones y traumatismos craneales repetidos.  

En la etapa amateur, cuando la carrera profesional aún no ha comenzado, cada golpe fuerte resta años de longevidad deportiva. 

Una carrera profesional promedio dura entre 10 y 15 años; recibir castigo innecesario en esta fase reduce sensiblemente ese margen.

3. Estructura económica claramente desfavorable  

En el boxeo profesional el peleador percibe una bolsa garantizada por cada combate, independientemente del resultado.  

En los eventos IBA solo reciben premio los medallistas (y en ocasiones los semifinalistas). Quien pierde antes queda eliminado sin compensación económica alguna, pero con el mismo o mayor daño físico acumulado.

En conclusión: la IBA presenta premios millonarios como incentivo inmediato, pero la combinación de pagos de dudosa efectividad, alto riesgo de lesiones graves y ausencia de remuneración por participación convierte su oferta en una apuesta de altísimo riesgo para la gran mayoría de los boxeadores.

Para quien busca una carrera profesional larga y sostenible, el ciclo olímpico tradicional (aun sin premios directos) sigue siendo la vía que mejor protege la salud y maximiza las oportunidades económicas a mediano y largo plazo.

Es responsabilidad de todos —peleadores, entrenadores y federaciones— analizar estos hechos con frialdad antes de tomar la decisión.

Memo Tellaeche